H-012: Контроль волатильности (30% в год) обыгрывает удержание на BTC, ETH, SOL
Слабо Тип: риск · Статус: слабо
Обыгрывает ли таргетирование волатильности BTC, ETH и SOL? Идея сработала немного лучше, чем просто купить и держать, но недостаточно, чтобы исключить везение. Считайте её недоказанной.
Результат
oos: wins 0/3 (need 2), beats buy-and-hold 3/3
| Монета | Период | Sharpe | Sharpe удержания | CAGR | CAGR удержания | Макс. просадка | Просадка удержания | В рынке | p-value | Лучше удержания | Засчитано |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BTCUSDT | oos (2022-01-01 → 2026-10-13) | 0.54 | 0.50 | +13.2% | +13.1% | -47.1% | -66.9% | 68% | 0.224 | да | нет |
| ETHUSDT | oos (2022-01-01 → 2026-10-13) | 0.32 | 0.22 | +5.3% | -7.8% | -47.8% | -74.0% | 51% | 0.170 | да | нет |
| SOLUSDT | oos (2022-01-01 → 2026-10-13) | 0.45 | 0.36 | +10.0% | -9.2% | -52.2% | -94.6% | 39% | 0.253 | да | нет |
Кривые капитала
Рост 1 единицы, логарифмическая шкала, с комиссиями. Учитываются только дни, когда правило полностью определено.
Это же правило на всех монетах
Разведочная проверка этого правила на всех монетах с 2022-01-01. В вердикт выше она не входит.
- ✓работает (прошло проверку на случайность)
- ↑лучше удержания, но может быть везением
- ✗хуже удержания
- ·мало данных
- монета исходной гипотезы
| Монета | ✓ | Результат | Шарп: правило / удержание | CAGR | С |
|---|---|---|---|---|---|
| BTC | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.52 / 0.48 | +12% / +12% | 2022-01-01 |
| ETH | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.29 / 0.20 | +4% / -9% | 2022-01-01 |
| SOL | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.43 / 0.35 | +9% / -10% | 2022-01-01 |
| BNB | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.67 / 0.42 | +18% / +8% | 2022-01-01 |
| XRP | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.64 / 0.51 | +21% / +10% | 2022-01-01 |
| ADA | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.09 / -0.01 | -3% / -32% | 2022-01-01 |
| LTC | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.18 / 0.11 | +0% / -18% | 2022-01-01 |
| LINK | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.34 / 0.30 | +6% / -10% | 2022-01-01 |
| DOGE | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.50 / 0.26 | +12% / -15% | 2022-01-01 |
| XLM | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 0.38 / 0.30 | +7% / -9% | 2022-01-01 |
| TRX | ↑ | лучше удержания, но может быть везением | 1.08 / 0.74 | +38% / +36% | 2022-01-01 |
| EVER | ✗ | хуже удержания | -0.69 / -0.18 | -35% / -70% | 2022-04-18 |
| GRAM | ✗ | хуже удержания | 0.01 / 0.16 | -6% / -15% | 2023-04-13 |
Почему это могло бы работать
Scaling exposure to a constant volatility target cuts exposure in turbulent periods, when crypto drawdowns cluster. Man Group reports about +0.4 Sharpe for BTC with ex-ante 30% vol scaling (2012-2024), following Harvey et al. (2018) 'The impact of volatility targeting'. Spot, no leverage (position capped at 1). Source: https://www.man.com/insights/crypto-too-hot-to-handle
История вердиктов
- 2026-10-14: Слабо (этот движок, данные по 2026-10-13)
Зарегистрированная спецификация
kind: timing_rule
rule:
type: vol_target
target: 0.3
lookback: 30
cap: 1.0
mode: long_flat
fee: 0.001
universe:
- BTCUSDT
- ETHUSDT
- SOLUSDT
periods:
- name: oos
start: '2022-01-01'
significance:
method: circular_shift
n: 2000
alpha: 0.0167
criterion:
min_wins:
oos: 2
require_significance: true