H-012: Objetivo de volatilidad (30%/año) gana a mantener en BTC, ETH, SOL
Débil Tipo: riesgo · Estado: débil
¿El objetivo de volatilidad gana a mantener BTC, ETH y SOL? La idea funcionó algo mejor que comprar y mantener, pero no lo bastante para descartar la suerte. Considérala no demostrada.
Resultado
oos: wins 0/3 (need 2), beats buy-and-hold 3/3
| Activo | Periodo | Sharpe | Sharpe mantener | CAGR | CAGR mantener | Caída máxima | Caída mantener | En mercado | p-valor | Gana a mantener | Cuenta como acierto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BTCUSDT | oos (2022-01-01 → 2026-10-13) | 0.54 | 0.50 | +13.2% | +13.1% | -47.1% | -66.9% | 68% | 0.224 | sí | no |
| ETHUSDT | oos (2022-01-01 → 2026-10-13) | 0.32 | 0.22 | +5.3% | -7.8% | -47.8% | -74.0% | 51% | 0.170 | sí | no |
| SOLUSDT | oos (2022-01-01 → 2026-10-13) | 0.45 | 0.36 | +10.0% | -9.2% | -52.2% | -94.6% | 39% | 0.253 | sí | no |
Curvas de capital
Crecimiento de 1 unidad, escala logarítmica, con comisiones. Solo cuentan los días en que la regla está plenamente definida.
La misma regla en todas las monedas
Prueba exploratoria de esta regla en todas las monedas desde 2022-01-01. No forma parte del veredicto de arriba.
- ✓funciona (pasó el control del azar)
- ↑mejor que mantener, puede ser suerte
- ✗peor que mantener
- ·pocos datos
- moneda de la hipótesis original
| Moneda | ✓ | Resultado | Sharpe: regla / mantener | CAGR | Desde |
|---|---|---|---|---|---|
| BTC | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.52 / 0.48 | +12% / +12% | 2022-01-01 |
| ETH | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.29 / 0.20 | +4% / -9% | 2022-01-01 |
| SOL | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.43 / 0.35 | +9% / -10% | 2022-01-01 |
| BNB | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.67 / 0.42 | +18% / +8% | 2022-01-01 |
| XRP | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.64 / 0.51 | +21% / +10% | 2022-01-01 |
| ADA | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.09 / -0.01 | -3% / -32% | 2022-01-01 |
| LTC | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.18 / 0.11 | +0% / -18% | 2022-01-01 |
| LINK | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.34 / 0.30 | +6% / -10% | 2022-01-01 |
| DOGE | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.50 / 0.26 | +12% / -15% | 2022-01-01 |
| XLM | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 0.38 / 0.30 | +7% / -9% | 2022-01-01 |
| TRX | ↑ | mejor que mantener, puede ser suerte | 1.08 / 0.74 | +38% / +36% | 2022-01-01 |
| EVER | ✗ | peor que mantener | -0.69 / -0.18 | -35% / -70% | 2022-04-18 |
| GRAM | ✗ | peor que mantener | 0.01 / 0.16 | -6% / -15% | 2023-04-13 |
Por qué podría funcionar
Scaling exposure to a constant volatility target cuts exposure in turbulent periods, when crypto drawdowns cluster. Man Group reports about +0.4 Sharpe for BTC with ex-ante 30% vol scaling (2012-2024), following Harvey et al. (2018) 'The impact of volatility targeting'. Spot, no leverage (position capped at 1). Source: https://www.man.com/insights/crypto-too-hot-to-handle
Historial de veredictos
- 2026-10-14: Débil (este motor, datos hasta 2026-10-13)
Especificación prerregistrada
kind: timing_rule
rule:
type: vol_target
target: 0.3
lookback: 30
cap: 1.0
mode: long_flat
fee: 0.001
universe:
- BTCUSDT
- ETHUSDT
- SOLUSDT
periods:
- name: oos
start: '2022-01-01'
significance:
method: circular_shift
n: 2000
alpha: 0.0167
criterion:
min_wins:
oos: 2
require_significance: true